Programme

 

Le format des communications : 15 minutes de communication suivi de 10 minutes d'échanges

Le format des conférences : 30 minutes de conférence puis 15 minutes d'échanges

 Heure

Objet

 Intervenants

9h- 9h30

9h30 - 9h45

Accueil café

Ouverture de la journée

 

Vous avez dit "méthodologies" ?

Jean-Noël Blocher, Agathe Dirani, Marine Roche

9h45– 10h30

Conférence

"Sur la notion de preuve culturelle"

Didier Cariou et Gérard Sensevy (Résumé ci-dessous - Diaporama)

Atelier 1 : Preuve anthropologique, preuve statistique - Animateur : Thierry Lefort

10h30 - 10h55

Com n°1

La méthode inter-juge pour valider la recherche - Diaporama

Charleyne Caroff

10h55 - 11h20

Com n°2

Comment peuvent « fonctionner » les œuvres en didactique pour faire émerger des preuves ? Le cas des faits du langage dans la perspective de la TACD et des ingénieries coopératives - Diaporama

Fabrice Louis

11h20 - 11h30

Pause

 

Atelier 2 : Terrains sensibles, adaptations méthodologiques - Animateur : James Masy

11h30 - 11h55

Com n°3

Parcours et expérience des étudiant.e.s en master de Sociologie: réflexivité et expérimentations méthodologiques - Diaporama

Constance Prigot

11h55 - 12h20

Com n°4

Entretien par messagerie instantanée : un outil méthodologique innovant - Diaporama

Enora Goascoz, Alice Lepainteur, Manon Disez

12h20 - 12h45

Com n°5

Féminisme, sexualité, menstruations : les premiers pas sur un terrain sensible - Diaporama

Bleuenn Lollivier, Gwendoline Demaret, Elise Fouchet

12h45 – 14h00

Pause déjeuner

 Déjeuner libre

14h00 - 14h45

Conférence

"De la loi Huriet à la loi Jardé : L’évolution de la législation en matière d’éthique de la recherche"

Pascale Planche (Résumé ci-dessous - Diaporama

Atelier 3 : Ethique et précautions méthodologiques - Animateur : Frédéric Pogent

14h45 - 15h10

Com n°6

Différentes sociologies de l'enfance au service de différents choix méthodologiques et éthiques dans la recherche sur l'enfance - Diaporama

Isabelle Danic et Ghislain Leroy

15h10 - 15h35

Com n°7

Doit-on vérifier ce que nous disent les interviewés lors des entretiens ? Questionnements à partir d'entretiens compréhensifs menés auprès d'adultes qui apprennent le breton - Diaporama

Gildas Grimault

15h35 - 15h45

Pause

 

Atelier 4 : Questionnements praxéologiques, innovations méthodologiques - Animatrice : Patricia Marzin-Janvier

15h45 - 16h10

Com n°8

Quelle méthodologie pour favoriser l'émergence d'une communauté d'enquête en pédagogie ?

Maëlle Crosse, Elsa Chusseau, Geneviève Lameul

16h10 - 16h35

Com n°9

Ajustements pratiques, théoriques et méthodologiques en jeu dans l'analyse et la mise en œuvre des coopérations épistémiques entre apprenants, entre professeur(s) et apprenant(s), entre professeur(s) et chercheur(s) et entre chercheurs - Diaporama

Maël Le Paven

16h35 - 17h00

Com n°10

Le rôle des émotions dans la prise de décision intuitive chez les entraîneurs experts en compétition de handball - Diaporama

Tanguy Fontaine

17h00

Mots de fin de la journée

 

 

Sur la notion de preuve culturelle

Didier CARIOU & Gérard SENSEVY

Résumé 

Dans cette intervention, nous donnons à voir et à comprendre une conception de la preuve que nous appelons culturelle.

Nous présentons différentes espèces de preuves culturelles et deux paradigmes pour la preuve. Nous donnons deux exemples concrets, l'un en histoire, l'autre en mathématique, de preuves culturelles. Nous terminons l'exposé en montrant l'intérêt et la nécessité de mise en synergie de preuves culturelles et de preuves statistiques. 

*****

 

De la loi Huriet à la loi Jardé : L’évolution de la législation en matière d’éthique de la recherche

 Pascale PLANCHE

 Résumé

Depuis 1988, la Loi Huriet-Sérusclat encadrait la recherche bio-médicale en France. La Loi Jardé (Loi n°2012-300 du 5 mars 2012) vient remplacer la précédente en prenant une visée plus large : elle concerne les recherches impliquant la personne humaine.

Depuis 2012 et plus particulièrement 2016, les Textes législatifs en matière d’éthique de la recherche se sont multipliés. Ils concernent les pratiques des chercheurs, la construction des protocoles de recherche et les enseignements dispensés aux doctorants. L’intégrité scientifique complète aujourd’hui les recommandations en matière d’éthique de la recherche.

Mon intervention, dans le cadre d’une journée d’étude organisée par le PRT 5 du CREAD, décrira le passage de la loi Huriet à la Loi Jardé et ses conséquences sur les pratiques de recherche et d’enseignement en sciences humaines et sociales encadrées désormais par un nouveau dispositif législatif.

 Références bibliographiques

 Brun-Wauthier,A-S., Verges,E., Vial,G.(2011). L’éthique scientifique comme outil de régulation : enjeux et dérives du contrôle des protocoles de recherche dans une perspective comparatiste.  Droit, sciences et techniques, quelles responsabilités ? Lexisnexis, coll. Colloques et débats, p. 61-83

Corvol, P. (2016). Bilan et propositions de mise en œuvre de la charte nationale  d’intégrité scientifique », 29 juin 2016 (rapport)

 Forest,D. (2013). Recueil de données vidéo en situation didactique : quelques éléments méthodologiques et techniques. Recherches en didactiques, N° 16.

       Marzano, M. (2008), L'éthique appliquée. Paris: P.U.F.

 Planche, P. et Jover, M (2019). Les questions actuelles en matière d'éthique de la recherche et d’intégrité scientifique. Fédérer, n°95 ; pp10-13

Planche, P., Jover, M. (2015). Pour une éthique de la recherche en France, pourquoi créer des comités ? Fédérer, n°81.

Personnes connectées : 3 Vie privée
Chargement...